polski
정보 출처를 확인할 때는 링크의 수보다 해당 자료가 실제 주장을 뒷받침하는지 살펴봐야 합니다. 원자료의 대상, 시점, 조건이 글의 설명과 같은지 비교하면 근거가 넓게 해석된 부분을 찾을 수 있습니다.
확인할 주장을 한 문장으로 뽑습니다
“이 방법이 좋다”처럼 넓은 문장은 검증하기 어렵습니다. 무엇이, 누구에게, 어떤 조건에서, 어떻게 달라졌다는 주장인지 적습니다. 숫자가 있다면 분모와 조사 기간을 확인합니다. 출처가 다른 글을 인용한다면 가능한 범위에서 최초 자료까지 따라갑니다.
발행일과 정보의 기준일을 나눕니다
오늘 작성된 글이 몇 년 전 통계를 소개할 수 있습니다. 문서가 최근 업데이트됐어도 인용한 수치의 조사 시점은 별개입니다. 제품 기능이나 제도처럼 바뀌는 정보는 적용 버전과 지역도 확인해야 합니다.
자료가 말하지 않는 것을 찾습니다
특정 집단의 결과를 모든 사람에게 확대했는지, 상관관계를 원인으로 표현했는지 봅니다. 공식 자료라도 모든 질문에 답하는 것은 아닙니다. 서로 다른 출처가 같은 원자료를 반복하는 경우라면 독립된 근거 여러 개로 세지 않습니다.
검증 기록은 간단하게 남깁니다
주장, 원자료 위치, 확인한 조건, 남은 불확실성을 적습니다. 정확히 확인하지 못한 부분은 추정이나 미확인으로 구분합니다. 링크가 많아 보이는 글보다 근거가 적용되는 범위를 정확히 설명한 글이 독자에게 더 도움이 됩니다.